374e6bdcca Non sprechiamo troppe parole su questo pezzo di spazzatura, perché di certo non voglio essere il responsabile di suscitare interesse e far sì che più persone ne soffrano. & quot; Shark Attack & quot; è un film insopportabilmente stupido, senza elementi redentori di alcun genere: trama non originale, scene d'azione zoppicanti e fin troppo esagerate, senza tensioni, personaggi noiosi e - peggio di tutti - assolutamente senza senso dell'umorismo! Di solito mi piacciono le caratteristiche delle creature B, ma non c'è niente di così patetico come un animale che rivoltante-violentemente-contro-umani premessa che si prende troppo sul serio! Casper Van Dien, completamente privo di talento, interpreta uno scienziato (sì … ne è certo uno) che si reca in una città di pescatori africana perché la crescente quantità di attacchi di squali e una delle vittime è stata il suo vecchio compagno di scuola Marc. All'arrivo scopre che un altro scienziato sta cercando di utilizzare geneticamente gli squali per lo sviluppo di un vaccino contro il cancro. Squali da riproduzione per ragioni mediche, hmm … Ora, dove l'abbiamo visto prima? Oh sì, Renny Harlin ha fatto lo stesso con il suo "Deep Blue Sea & quot; e non era neanche un buon film! Alcuni dei dialoghi sono così cattivi che ti fanno male alle orecchie e la recitazione è davvero pessima. Niente orrore, neanche a meno che non si consideri la dissecazione di diversi cadaveri di squalo per essere estenuanti. Il climax stile James-Bond è ridicolo e la morale conclusiva del film è che gli animali non possono essere meschini per natura … gli umani sono sempre la forza trainante del male dietro tutto. Sbadiglio! Meglio guardare & quot; Jaws & quot; di nuovo, anche se è per la 200esima volta. Questo film ha personaggi zoppi e una trama orribile, ma mantiene un certo interesse per i suoi effetti speciali e situazioni di immersione realistiche. Sono un sommozzatore e alcune delle situazioni del film erano realistiche (respirazione del compagno, gabbie subacquee, ecc.) Con l'eccezione dei due personaggi principali che afferravano una bombola nell'acqua nera dopo essere stati lanciati dalla barca dal cattivo ragazzi. <br/> <br/> Ehi, cosa ti aspetti? È un film, ed è falso !! I film hanno sempre alcuni difetti! A differenza della maggior parte delle opinioni, ritengo che gli squali siano realistici - il motivo per cui la maggioranza è vista come materiale di repertorio che in modo così oggigiorno non ha alcun rapporto con gli attori in termini di scena. Questo film riesce ad avere attacchi di squali senza tensione o eccitazione - Casper Van Dien si butta costantemente in acqua con un coltello o qualcosa da prendere sugli squali - e non sembra nemmeno preoccupato. Jenny McShane gira in piccoli slip ecc. È ovvio perché è inclusa nel cast. Questo è così zoppo che non fornisce alcun interesse. Gli attacchi di squalo tirano fuori una paura fondamentale in tutti noi - che questo film riesca a portare NESSUNO di ciò sullo schermo è davvero brutto. semplicemente questo film mi ha fatto addormentare in meno di 30 minuti. Perché preoccuparsi di utilizzare riprese dal vivo di grandi squali bianchi e provare a modificarlo in un film. La cosa puzzava di essere economico e cattivo e rovinato quello che era rimasto della mia notte. Sono sbalordito nel vedere che hanno fatto uno Shark Attack 2, di sicuro non lo divertirò. Quando siamo passati dai preconcetti degli anni '70 e lo squalo vorace, questo ci sposta di nuovo là. <br/> <br/> Nessuna tensione …. nessun fattore di paura qui … una sezione in cui il gli squali sono completamente dimenticati di … <br/> <br/> e una morte in cui il ragazzo sembra lasciarsi prendere. <br/> <br/> Oh, quanto desidero vedere il terzo della serie. .. è peggio lo sai. <br/> <br/> J
waycolgiaschep Admin replied
369 weeks ago